Обикновен инструмент за маникюр може да причини увреждане на ДНК и мутации в човешките клетки, установява изследване

Вдъхновете се от седмичен преглед за това да живеете добре, елементарно.

Радиацията от сешоарите за нокти може да повреди ДНК и да аргументи причиняващи рак разновидности в човешките кафези, откри изследване - и това може да ви накара да се чудите дали нормалната ви манипеди с гел си коства риска.

Някои кожни лекари споделят, че констатациите в изследване, оповестено през януари в списанието Nature Communications, не са нови, що се отнася до загрижеността по отношение на ултравиолетовата или UV светлина от какъвто и да е източник. Всъщност резултатите удостоверяват повода, заради която някои кожни лекари са трансформирали метода, по който вършат своя гел маникюр или са спрели да го вършат изцяло.

„ Констатациите способстват за към този момент оповестени данни по отношение на нездравословните резултати на (ултравиолетовата) радиация и демонстрират директна клетъчна гибел и увреждане на тъканите, което може да докара до рак на кожата “, сподели доктор Джулия Къртис, помощник професор по дерматология в Университета на Юта, който не е взел участие в изследването.

„ Солариумите са посочени като канцерогенни, а UV лампите за нокти са мини солариуми за вашите нокти, с цел да излекуват гел ноктите “, сподели Къртис.

Форма на електромагнитно лъчение, ултравиолетовата светлина има дължина на вълната от 10 до 400 нанометра, съгласно Центъра за научно обучение UCAR.

Ултравиолетовата светлина А (315 до 400 нанометра), открита в слънчевата светлина, прониква в кожата по-дълбоко и нормално се употребява в UV сушилни за нокти, които станаха известни през последното десетилетие. Солариумите употребяват 280 до 400 нанометра, до момента в който спектърът, употребен в сушилните за нокти, е 340 до 395 нанометра, съгласно прессъобщение за изследването.

„ Ако погледнете метода, по който се показват тези устройства, те се продават като безвредни, без да има какво да се притеснявате “, сподели съответният създател Людмил Александров в прессъобщението. „ Но доколкото ни е известно, никой в действителност не е изучавал тези устройства и по какъв начин те въздействат на човешките кафези на молекулярно и клетъчно равнище до момента. “ Александров има две трофеи като доцент по биоинженерство и клетъчна и молекулярна медицина в Калифорнийския университет в Сан Диего.

Изследователите излагат кафези от хора и мишки на UV светлина, откривайки, че 20-минутна сесия води до 20% до 30% от клетките, умиращи. Три поредни 20-минутни експозиции накараха 65% до 70% от изложените кафези да умрат. Останалите кафези претърпяха увреждане на митохондриите и ДНК, което докара до разновидности с модели, които са следени при рак на кожата при хора.

Най-голямото ограничаване на проучването е, че излагането на клетъчни линии на UV светлина е друго от провеждането на проучване върху живи хора и животни, сподели кожният лекар доктор Джули Русак, създател на клиниката по дерматология Russak в Ню Йорк. Русак не е взел участие в изследването.

„ Когато го вършим (облъчване) в човешки ръце, несъмнено има разлика “, сподели Русак. „ По-голямата част от UV радиацията се всмуква от горния пласт на кожата. Когато облъчвате непосредствено кафези в петриевата паничка, това е малко по-различно. Нямате никаква отбрана от кожата, от корнеоцитите или горните пластове. Това също е доста непосредствено UVA облъчване.

Но това изследване, взето с предходни доказателства - като отчети за случаи на хора, разрастващи плоскоклетъчен карцином, втората най-разпространена форма на рак на кожата, по отношение на UVA сушилни - значи, че „ несъмнено би трябвало да помислим по-добре просто за излагането на ръцете и пръстите си на UVA светлина без никаква отбрана “, сподели доктор Шари Липнър, доцент по клинична дерматология и шеф на отдела за нокти в NewYork-Presbyterian Hospital/Weill Cornell Medical Center. Липнър не е взел участие в изследването.

Как да понижим излагането на ултравиолетова светлина, когато си вършим маникюр

Ако сте загрижени за маникюра с гел, само че не желаете да се откажете от него, има някои защитни ограничения, които можете да предприемете, с цел да намалите рисковете.

„ Нанесете широкоспектърен слънцезащитен крем, който съдържа цинк и исполин, към ноктите и носете UV ръкавици с отрязани върхове на пръстите, когато е време да излекувате ноктите си “, сподели Къртис, който не си прави маникюр с гел. „ Бих предложил други възможности на ноктите с гел, като да вземем за пример новите обвивки, които се оферират онлайн. “ (Обвивките или лентите с гел за нокти са залепващи гел артикули за нокти, които не постоянно изискват слагане от UV сушилни за нокти.)

Някои салони употребяват LED светлини, за които се счита, че или не излъчват UV светлина, или доста, доста по-малко, сподели Липнър.

Липнър получава постоянен маникюр – който нормално трае от седем до 10 дни – не в опит да избегне ултравиолетовата светлина, а по-скоро тъй като не харесва изтъняващия ноктите накисване с ацетон, обвързван с маникюра с гел.

„ Обикновеният маникюр просто се изсушава на въздух “, добави тя. „ Гел маникюрът би трябвало да бъде квалифициран или запечатан, а полимерите в лака би трябвало да бъдат задействани, тъй че това може да се направи единствено с UVA светлини. “

Ако постоянно сте правили маникюр с гел, Липнър предлага да посетите сертифициран кожен лекар, който може да прегледа кожата ви за прекурсори на рак на кожата и да ги лекува, преди да станат съществени проблеми. (Ултравиолетовата светлина също може да състари кожата, показвайки се като слънчеви петна и бръчки, сподели тя.)

Няма задоволително данни, с цел да могат специалистите да преценяват какъв брой постоянно хората могат да си вършат гел маникюр, без да се излагат на риск, сподели Липнър. Но Къртис предложи да ги запазите за специфични мотиви.

Russak не получава гел маникюр доста постоянно, само че употребява слънцезащитни артикули и ръкавици, когато го прави, сподели тя. Прилагането на серуми, богати на антиоксиданти, като витамин С, авансово също може да помогне, добави тя.

„ Като кожен лекар променям ръкавиците евентуално три, четири пъти единствено с един пациент. И с елементарен лак за нокти, след три, четири смени на ръкавиците, лакът изчезва “, сподели Русак. „ Маникюрът с гел несъмнено има доста по-голяма продължителност, само че в действителност ли си коства риска от фотостареене и развиване на рак на кожата? Вероятно не. "

Хората с анамнеза за рак на кожата или които са по-фоточувствителни заради по-светла кожа или албинизъм, медикаменти или имуносупресия би трябвало да бъдат по-внимателни при вземането на защитни ограничения, споделиха специалисти. Но какъвто и да е вашият риск, кожните лекари от CNN приказваха с настоятелна нерешителност.